Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (14. und letzte Folge) Die Meinung von Dominik Zehnder, Kapitän TSV Sulzfeld II
Der § 44 der BFV-Spielordnung bietet viel Zündstoff. Gerade zum Saisonende greifen manche Reserveteams gerne auf Spieler der ersten Mannschaft zurück, um den Aufstieg oder Klassenerhalt zu sichern. Die sportliche Fairness bleibt dann auf der Strecke, der Frust bei den unterlegenen Teams ist groß. Doch was tun? Zu Beginn unserer Themenserie erläuterte Bezirksspielleiter Christof Hille den aktuellen Status Quo des § 44.  Danach äußern Spielführer aus verschiedenen Klassen ihre Meinungen und gegebenenfalls Lösungsansätze zum "Problemfall § 44". Diesmal: Dominik Zehnder, Kapitän TSV Sulzfeld II (Kreisklasse 2 WÜ).

Nicht alle Inhalte von KICK-TICKER.de sind frei zugänglich. Um die gewünschte Seite aufrufen zu können, müssen Sie registriert sein.

Benutzername:Passwort:Neu anmelden
Autor: Stefan Beck
vom: 15.03.2009 18:47

Weitere Themen:
Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (13) Die Meinung von Stefan Väth, Kapitän TSV Rottendorf II

Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (12) Die Meinung von Christian Lorey, Kapitän FSG Wiesentheid II

Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (11) Die Meinung von Harald Manger, Kapitän TSV Prosselsheim

Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (10) Die Meinung von Thomas Döllinger, Kapitän des TSV Lengfeld II

Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (9) Die Meinung von Christoph Appold, Kapitän des FC Gerolzhofen II

Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (8) Die Meinung von Johannes Friedrich, Kapitän des SV Ochsenfurt

Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (7) Die Meinung von Thomas Höhn, Kapitän des Vfl Volkach

Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (6) Die Meinung von Claus Althaus, Kapitän der DJK Fellen

Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (5) Die Meinung von Michael Tirschner, Sportleiter beim SV Markt Einersheim

Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (4) Die Meinung von Simon Pfrang, Kapitän des FC Fahr (Kreisklasse 2 SW)

Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (3) Die Meinung von Michael Gersitz, Kapitän des FV Helmstadt

Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (2) Die Meinung von Markus Stöcker, Kapitän des SV Willanzheim

Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (1) Interview mit Christof Hille



Anzeige
Anzeige
Termine am Samstag, den 11.02.2012
Termine am Dienstag, den 14.02.2012
Termine am Mittwoch, den 15.02.2012
Termine am Donnerstag, den 16.02.2012
Impressum