Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (14. und letzte Folge) Die Meinung von Dominik Zehnder, Kapitän TSV Sulzfeld II
Der § 44 der BFV-Spielordnung bietet viel Zündstoff. Gerade zum Saisonende greifen manche Reserveteams gerne auf Spieler der ersten Mannschaft zurück, um den Aufstieg oder Klassenerhalt zu sichern. Die sportliche Fairness bleibt dann auf der Strecke, der Frust bei den unterlegenen Teams ist groß. Doch was tun? Zu Beginn unserer Themenserie erläuterte Bezirksspielleiter Christof Hille den aktuellen Status Quo des § 44. Danach äußern Spielführer aus verschiedenen Klassen ihre Meinungen und gegebenenfalls Lösungsansätze zum "Problemfall § 44". Diesmal: Dominik Zehnder, Kapitän TSV Sulzfeld II (Kreisklasse 2 WÜ).
Nicht alle Inhalte von KICK-TICKER.de sind frei zugänglich. Um die gewünschte Seite aufrufen zu können, müssen Sie registriert sein. |
|
Autor: Stefan Beck
vom: 15.03.2009 18:47
Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (13) Die Meinung von Stefan Väth, Kapitän TSV Rottendorf IIDer § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (12) Die Meinung von Christian Lorey, Kapitän FSG Wiesentheid IIDer § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (11) Die Meinung von Harald Manger, Kapitän TSV ProsselsheimDer § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (10) Die Meinung von Thomas Döllinger, Kapitän des TSV Lengfeld IIDer § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (9) Die Meinung von Christoph Appold, Kapitän des FC Gerolzhofen IIDer § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (8) Die Meinung von Johannes Friedrich, Kapitän des SV OchsenfurtDer § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (7) Die Meinung von Thomas Höhn, Kapitän des Vfl VolkachDer § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (6) Die Meinung von Claus Althaus, Kapitän der DJK FellenDer § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (5) Die Meinung von Michael Tirschner, Sportleiter beim SV Markt EinersheimDer § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (4) Die Meinung von Simon Pfrang, Kapitän des FC Fahr (Kreisklasse 2 SW)Der § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (3) Die Meinung von Michael Gersitz, Kapitän des FV HelmstadtDer § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (2) Die Meinung von Markus Stöcker, Kapitän des SV WillanzheimDer § 44 der BFV-Spielordnung: Alles regelrecht und doch Wettbewerbsverzerrung? Wenn Stammspieler der ersten Mannschaft in der Reserve antreten - (1) Interview mit Christof Hille